http://blog.china.com/u/070412/44246/ 军事基地 军事基地 军事基地 http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823057.html <![CDATA[ <DIV>2008年6月5日：台湾地区最近当选的，亲中国大陆的国民党总裁最近拜访了中国大陆并且和中国大陆领导人会见。当台湾地区仍然维持它的“独立”，但逆转远离宣布独立时候，中国大陆有必要去制造友好的气氛。因此中国大陆将会在台湾岛对面海岸上（横越台湾海峡180公里之远）停止列装巡航导弹和弹道导弹，然后开始减少现在已部署的数目（大约1,300枚）。台湾地区没有宣布也会暂停它的反弹道导弹计划或向美国追加购买F-16战斗机。 <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国大陆近程弹道导弹携带一枚重量一吨或半吨的弹头，而且被预计用来尽力削弱台湾地区的空军和海军，和攻击总部和通信目标。在之后，中国大陆军队会试着以机载和水陆两栖兵力进攻。没有那些导弹，台湾地区优势空中和海军兵力将会造成它非常困难，即使不是不可能，让进攻兵力去穿越台湾海峡。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 译文难免有误，附原文供对照参考：</P> <P align=center><STRONG><FONT size=5>Where Will The Missiles Go?</FONT></STRONG></P> <P>June 5, 2008:&nbsp; Taiwan's newly elected, pro-China, president visited China recently and met with Chinese leaders. While Taiwan still maintains its independence, by backing away from formally declaring independence, China felt obliged to make nice as well. So China will stop installing cruise and ballistic missiles on the coast opposite Taiwan (180 kilometers away across the Taiwan Straits), and then begun reducing the number (about 1,300) currently installed. Taiwan did not announce that it would also shut down its anti-ballistic missile program, or purchase of additional U.S. F-16 fighters.&nbsp;</P> <P>The Chinese missiles carry one ton or half ton warheads, and were expected to be used to try and cripple Taiwanese air force and navy, as well as attacking headquarters and communications targets. After that, China would try to invade with airborne and amphibious forces. Without those missiles, Taiwans's superior air and naval forces would make it very difficult, if not impossible, for the invasion force to cross the straits.</P></DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:23:35 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823057.html 2008-06-14T08:23:35Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823051.html <![CDATA[ <DIV>油价日益升高，多个方向发生了微妙的变化，伊朗方向的形势越发紧张起来。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台湾问题由于马英九的上台，客观上减少了北京方面可能的变数。无论马英九真实想法若何，表面上还过得去的情况下，北京方面不会主动挑起台海紧张。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;朝鲜方向，缺少运作的空间和可以借用的实力。若想通过朝鲜在半岛地区施压，恐怕未必牵制住美国，倒首先需要我国投入力量。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国在与美国的角力中，内线优势是非常重要的。在东线失去了足够的运作空间之后，内线优势也就被削弱了。而奥运会的即将到来，又极大地制肘了中国可能的选择。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;西线，巴基斯坦近段的不稳定，特别是美国空袭导致巴基斯坦士兵死亡，显示了美国对于切断中国连通伊朗的巴基斯坦通道的决心，甚至为此不惜与巴基斯坦现政权彻底决裂。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;伊拉克总理对于不让美军利用伊拉克危害伊朗的表态，更可以看做是将战争限制在一定范围内的借口，对伊朗扩大战争规模也有一定的限制作用。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国国内的选情也促使原本受累于布什政权处于不利地位的共和党有可能孤注一掷。美国国内的选民不少都表示，谁能够让他们用上低价油，他们就选谁做总统。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国总统布什在欧洲之行期间高调宣示要保持美元的强势地位。保持美元的强势地位，两个办法。一是美国国内经济的繁荣。面对次贷危机造成的经济问题，美国经济短期内无法企及繁荣。二是打压竞争币种，即欧元。伊朗这个使用欧元结算的石油出口大国，就是欧元的命脉之一。当年打击科索沃，大量资金外逃美国，给美国带来一个阶段的繁荣。现在打击伊朗的话，这种效应即便不如，也不会差太多了。只要这个时候压制了欧元，也会让未来各国在选择持有欧元的时候有所顾忌。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在强调美元的强势地位的同时，布什于12日表达了美国对伊朗动武的可能性随时存在这样一个事实。如果背后没有蕴含其它目的，布什的表态，只能让中东地区的局势进一步紧张，加剧世界对于石油安全的怀疑。而且，在布什做出明确表态之后，如果政策得不到执行，对于其政权的公信力又是一次打击。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在还无法判断美国是否真的已经决定全力支持强势美元，或者仅仅是虚晃一枪。可是问题对于伊朗来说并没有这么复杂。美国暂时并没有做好全面进军伊朗的军事和政治准备，空袭打击的可能性更大。而美国空袭打击伊朗，两个目的是最主要的。第一个目的是打压欧元，第二个目的是震慑欧佩克，平抑油价。而这两个表象的目的，有一个共同的本质目的，那就是巩固美元霸权。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国还没有向伊朗开刀之前，中东地区的欧佩克国家抱有侥幸心理，正心安理得地享受这个阶段的高油价所带来的利益。一旦美国的炸弹落在伊朗的土地上，欧佩克对于美国的增产要求，是不是还敢于敷衍了事，就非常值得玩味了。当然，打击伊朗会带来油价走高。可是只要美国的目标不是伊朗的石油设备，而美国的外交又可以迫使欧佩克中东成员增产，那么平抑油价的可能性还是有的。国际炒家对于油价走高有很大责任，欧佩克中东成员究竟增产多少暂且不说，只要有类似的信号，加之对于以越南为代表的可能经济危机的担忧，让国际炒家放手，就足够在短期内带来石油价格的下降。高油价，高粮价给广大发展中国家带来了严重的通胀危机，一旦出现多米诺骨牌效应，则世界经济将进入萧条期，对于石油的需求也会因此减少。美国一向善于利用危机，只要能够一定程度上把握危机的进程，则可以最大程度减少小规模打击对于美国平抑油价的目标带来的负面影响。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;换句话来说，只要美国觉得，他空袭伊朗无法达到目的，或者达到目的的代价太大，就可以让美国发动对伊朗空袭的可能性大大下降。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;时间不多了，伊朗最好的着力点，就是霍尔木兹海峡。只要能够对霍尔木兹海峡的石油运输形成决定性的影响，就足够抬高世界石油价格，强势美元自然是无从谈起。即便美国仅仅是在虚晃一枪，威吓伊朗，从霍尔木兹海峡入手，也可以让美国的目标无法达成。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果外界能够抓紧时间，向伊朗输入四类利器，将可以帮助伊朗达到有效封锁霍尔木兹海峡的目的。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一件利器，就是攻击快艇。包括导弹艇、鱼雷艇等等，都能够在霍尔木兹海峡的狭窄水道对海上交通形成重大影响。近年来发生的美伊之间的多次海上对峙，伊朗的攻击快艇都是主角之一。然而，伊朗现有的导弹快艇数量虽然比较庞大，但性能方面并不能令人满意。 <P><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二件利器是远程防空导弹。去年年底，曾有消息称，俄罗斯方面将向伊朗提供S-300远程防空导弹。后来俄罗斯方面否认了这一传闻。伊朗的攻击快艇，大多缺乏足够的防空力量，无力应对美国人的空中优势。也很难想像，伊朗空军会获得霍尔木兹海峡上空的制空权。远程防空导弹的攻势防空效果，是伊朗当前最需要的能力之一。这样，至少可以极大限制美国的空中力量轻易地在霍尔木兹海峡附近活动，给己方的攻击快艇开拓出活动的空间。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三件利器是岸舰导弹。先进的岸舰导弹，是伊朗确保海峡封锁能力的关键。因为远程防空导弹的获得暂时并没有把握。不过，伊朗已经获得了先进的近程防空导弹道尔系统。此系统的存在，可以极大程度提高伊朗岸舰导弹系统的生存概率。同时，岸舰导弹也不受导弹艇吨位的限制，在威力等作战性能方面更为理想。伊朗自身在岸舰导弹的生产上已经有了一定的心得。当然，如果能够获得外界威力更大，速度更快的中型以上超音速岸舰导弹，对于伊朗封锁霍尔木兹海峡的举动，意味着更高的成功率。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第四件利器是潜艇。伊朗现在拥有三艘基洛级潜艇以及七艘小型和袖珍潜艇，这是对于伊朗封锁体系的一个重要补充。只要还有一艘潜艇存在，霍尔木兹海峡就称不上安全。即便美国海军拥有强大的反潜能力，在霍尔木兹海峡的复杂海洋环境下的反潜也难以达到最高效能。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;至于伊朗的武器来源，传统上看中国和俄罗斯的可能性比较大。可是现在处于一个敏感的时期，两个大国未必愿意自己与伊朗发生敏感的武器交易。那么，朝鲜和巴基斯坦就值得考虑了。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;朝鲜不会太多顾忌美国的态度，手中有大量的武器。朝鲜装备的武器未必先进，但某些大国可以对包括潜艇在内的武器进行老瓶新酒的改装。这样既避免了政治风险，同时也能满足伊朗的需要。巴基斯坦方面，倒的确掌握了一些先进武器。在美国与穆沙拉夫政权裂痕日益扩大的情况下，巴基斯坦未必就不会彻底与美国决裂。很难想像，美国会把巴基斯坦作为军事打击的对象。脸皮既然已经撕破了，想必巴基斯坦也没有那么多顾忌了。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过，俄罗斯作为当今世界最大的产油国，高价油显然是其所乐意看到的。不排除俄罗斯为了高价油付出一定的政治代价的可能性。当年美国就为了干掉前苏联而压低油价。现在，俄罗斯如果有什么强硬的反应支持伊朗，阻碍美国平抑油价的努力也就不会显得奇怪了。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在近一段紧张期，伊朗应展示自身对波斯湾的封锁能力。这样，一方面可以让美国投鼠忌器，另一方面，也可以推高世界石油价格，让美元霸权进一步受到高价石油的冲击。前几次美伊对峙，都带来的世界石油价格的走高。世界的这一反应，值得利用。霍尔木兹海峡被封锁的可能性也会增加波斯湾周边石油输出国对于美国攻击伊朗的担忧，甚至成为他们阻止美国利用自身基地攻击伊朗的一个重要理由。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作为世界战略支轴的伊朗，当前最关键的支轴无疑就是霍尔木兹海峡，我们可以称之为支轴之支轴。确保了霍尔木兹海峡的控制或一定程度上影响力，足以成为伊朗与美国斗争甚至避免美国可能打击的决定性手段。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;历史已经走到了决定性的时刻。伊朗，甚至霍尔木兹海峡将成为一个决定性的分水岭。中国能否顺利度过奥运会之前这段战略困顿期，反美的伊朗能否屹立到世界大格局的转变，巴基斯坦局势能否恢复平稳，全世界都拭目以待。</P></DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:22:53 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823051.html 2008-06-14T08:22:53Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823046.html <![CDATA[ <DIV>在许多人的影象里，包括世界上大多数国家，一般都会认为印度军事实力确实提升很快，但跟中国或许综合上还有差距，但居然许多印度人大都是夜郎吧，他们普遍都认为印度军事上比中国具有优势，下面请看反映印度人典型的中印军事比较吧。（这是一个印度人的比较）</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陆军：旗鼓相当，只是印度军队的劣势是种族多，优势是训练好。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;空军：印度的战斗机与中国数量相当，但是印度的飞机质量高。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;海军：印度远远强于中国<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果小规模的作战，印度和中国实力相当，但是大规模的战斗，对中国十分不利。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<CLK><STRONG>中印关系的长久发展与领土争端</STRONG></CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;领土问题：实际上，中国基本已经放弃了不切实际的藏南部分，只有印度同意放弃“阿克塞亲”。实际上，这也是没有办法的，无论国力，军事实力中国都没有可能得到藏南的领土--那里已经成立了印度的一个邦。l</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;众所周知，中印的海军实力相差太远，印度拥有优势的航空母舰，如果印度从南海进军中国，中国将陷入被动挨打的局面。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中印必须保持友好的关系，否则对中国非常不利。而且，中国有必要主动表示建立友好的关系，因为印度已经承认了西藏是中国领土。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果印度的“军国主义”势力上台，对华开战，中国将非常不利。近年来，印度已经构造了“两面作战”的体系，保证可以同时击败中国和巴基斯坦！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;缅甸问题：如果印度以快速方式“闪击”缅甸，缅甸一定无法抵御，中国军队的救援也是顾此失彼，左右难以呼应。由此，中国很可能在东南亚失去一个重要的盟友。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;即使印度不消灭缅甸，但占据了缅北就等于在中国大西南的插上一刀，时时刻刻威胁云南。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国最困难的地方就是腹背受敌、顾此失彼！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1、印度从藏南进军拉萨</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2、从克什米尔进军新疆<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3、海军袭击珠江口、攻打海南<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4、从缅甸进军西南<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;四个方向，中国难以顾及全面！</DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:22:11 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823046.html 2008-06-14T08:22:11Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823043.html <![CDATA[ <DIV>美日历史恩怨可以上溯到佩里舰队砸开日本的大门。上个世纪，在日本战胜俄国之后，美日矛盾日益突出。虽然第一次世界大战两国都站在同盟国一边，但他们的盟友关系是短暂的。在后来的《华盛顿海军条约》的谈判过程中，双方的讨价还价已经可以看出互为对手的敌意。果然，第二次世界大战，双方处于对立面参加了决定世界命运的较量。失败的日本最终不得不无条件投降。 <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二战之后，日本成为了美国在远东地区遏制共产主义的桥头堡。得益于二战及之前的掠夺所带来的财富以及财富积累下的科研实力，日本迅速地从二战的创伤中恢复过来，并于上个世纪60年代先后超越了英国、法国和联邦德国，成为资本主义阵营的二号经济强国。美国在越南战争中受到巨大的牵制，不得不进行战略收缩，从而放松了对于日本的管制，使得日本有重建其军事力量的机会。到冷战结束时，日本自卫队已经成为了一支技术水准较高的精锐军队。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 冷战中后期，中日算得上是潜在盟友，共同遏制苏联的扩张主义。然而，风云变幻，谁也没有想到，在冷战结束后不久，中日之间的关系就发生了决定性的变化。假如中国不在东亚地区，日本很可能有机会悉心经营，摆脱美国的影响力。日本明白，自己与中国对抗还需要借助美国的力量。因此，日本继续在东亚地区充当美国的急先锋。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从宏观的角度来看，日本需要美国，美国也需要日本。无论是日本还是美国，都不愿意与中国单独硬碰硬。日本是怕碰不过，美国是怕碰过了也无益。这种谁也不能压倒谁，谁也不能吃掉谁的情况，已经构成了一个地缘政治中的典型稳定三角。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当前阶段，这一稳定三角中，美国是较弱的一角。美国的实力分布于全世界，在东亚地区的投入稍显不足。暂时，美国是依靠支持其东亚盟国与中国在亚洲地区抗衡。韩国的态度日益趋于选择平衡者的角色，日本已经成为了美国亚洲战略独一无二的支点。东亚地区的本质矛盾是中美矛盾，最主要的直接矛盾却是中日矛盾。 </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中日矛盾作为主要的直接矛盾这一认识，并非虚构。中国海军仍然仅仅在第一岛链之内游弋。中美平衡线也在第一岛链之内。中国海洋方面面对的三个焦点问题就是南沙问题、台湾问题和钓鱼岛及东海问题。平衡线差不多就是南海、台湾海峡到东海的一条连线。从实力的角度上看，无论是南海诸国还是台湾，都无法与日本相提并论。显然，平衡线的重点段就在东海，是中日平衡线。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在日本看来，中日东海对抗实际上也是亚洲头号强国宝座之争。对于东海和钓鱼岛，日本是非常渴望的。对于中国来说，这也是一场决定中国是否能够冲出亚洲走向世界的较量。东亚区域内，只要不能占有绝对优势，中国就无法放心地走向世界。由于近年来中国国力的快速增长，日本大力加强日美同盟关系。日本的问题恰恰就是他没有把中日问题拖到世界层面上来，力图在亚洲范围内与中国较量。如果日本的操作能够更为明智一些，把自己的意图不以行动方式表露出来，不给中国找到机会，那么日本将有希望参与中美世界层次的较量，同时作为太平洋地区的平衡力量。这样的话，就可以避免在亚洲这一封闭区域内与绝对优势的中国进行硬碰硬。对于日本来说，操作难度比较大。可是，日本面对的是实力劣势，当然在策略上就需要下工夫。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓绝对优势，不仅仅意味着钓鱼岛和东海，还意味着在亚洲范围内削弱和孤立日本。笔者一贯认为，在日本敌视的态度之下，中日之间的较量是几乎难以避免的。在领土问题上，双方的立场都是僵硬而无余地的。既然宿命如此，抓住机会就显得极为必要了。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在中国抓住机会彻底让日本失去竞争能力之前，东亚地区的冲突的主线都是中日而非中美。中美的冲突发生于第一岛链之内的可能性微乎其微。美国是绝对不愿意将中国的本土引入战火之中从而导致全面战争爆发的。不打击中国本土，美国又几乎无法在第一岛链内取得对中国战争的。美国的利益主要在于遏制中国，而不在于争夺处于第一岛链之内的水域控制权。由此可以认为，日本才是当前平衡中与中国对抗的主体。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国力量的增长会推动稳定三角的状态发生转变。这种转变，又直接推动平衡改变。这是中国积累量变到最终质变的过程。美国，所最希望发生的事情就是中日之间的小规模局部冲突。小规模局部冲突既可以影响中国的建设，又保全了日本的实力，还加深了中日之间的敌对程度。其次是日本和中国发生大规模的全面战争。在大规模全面战争中，由于中国的整体战争能力优势，将可能出现日本的实力受到比较大创伤的结果。当然，在这种情况下，中国也会受到比较大的影响。中国的国家规模比日本大的多，战争承受能力方面的优势比较明显。只要中国能够积蓄足够的力量优势，相信代价并不会超乎人们的想象能力。中国和日本双方之间缺乏裕度，这种情况还是非常有可能出现的。最次的情况就是美国被拖入与中国的全面战争中来，显然美国是不愿意这样的结果出现的。日本，则恰恰期待将美国卷入一场与中国的战争。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美日同盟的裂痕就在于他们的之间的共同利益并不重叠。中国与日本的冲突，对美国来说属于边缘问题，至多也仅仅是重要问题，并不构成对美国核心利益的威胁。从近些年来的情况看，美国对于中国的围堵是有条件的。美国并没有像遏制前苏联一样不计代价地来遏制中国。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 钓鱼岛和东海问题对于美国来说就属于最边缘问题，可是对于日本来说却已经属于核心问题了。这种利益的分歧就是拉开双方距离的有力手段。本来，钓鱼岛从整个日本国家利益的层面上至多只能够处于重要利益的层面，可是现在已经上升到核心利益的层面了。其原因，无非是日本自己把这个问题的层次提升到两个民族对抗的层次。中国加强在钓鱼岛及东海方向对日本的压力，日本就需要美国给予帮助。美国却又不愿意帮助。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日本有经济实力，军事实力的水平与经济实力有一定的差距，整个军事系统在美国的压制下并不完整。在美日同盟框架下，日本这一弱点并不明显。一旦脱离了美日军事同盟这一框架，日本的军事系统在大国面前就显得漏洞很多。这恰恰是美国压制的结果。美国为了自己更好地控制日本，限制了日本的军事实力增长。日本要在钓鱼岛和东海问题上与中国进行斗争，美国又不帮忙。很明显，日本加强军事实力的要求和美国控制日本的意愿之间是有矛盾的。这种矛盾会随着中国军事力量的增长而扩大。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国并没有能力在中短期内拆散美日同盟。这是从中日关系和中美关系的利益冲突来考虑的。日本对中国崛起的敌视是带有历史纠葛和现实冲突两方面原因的。日本的国家规模并不是太小。他的存在始终在地缘政治上对于中国在更大范围内发挥影响力是有负面意义的。日本的国家安全有赖于西太平洋海权。日本被美国控制的原因就是美国对于西太平洋海权的掌握。相对来说，美国对于西太平洋地区的控制是有限度的，他给了日本更多的权利。日美之间的距离会给美国以比较大的安全感。日本的地理位置加上其国家规模的共同作用是不可能给中国以安全感的。这一点，无论是日本还是中国都是很清楚地。日本所需要做的，是不给中国借口。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 敌意作为一种主观意识是很难去揣测的。至少大多数中国人是相信实力逻辑的。日本不愿意在亚洲变得无害。这也是他为什么一直不愿意就历史问题进行反省的重要因素。日本不愿意承认对中国的战争失利。在日本国民看来，这也是象征两国命运的大事情了。日本，仍然保留这再次挑战中国的心气。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 矛盾总要有解决的办法。日本的价值这么大，正在于日本是一个受控制的日本。日本如果不受控制了，那就意味着价值的大大下降。美国当然宁愿要一只弱小一点但听话的狗也不愿意要一只强大一点但不听话的狼。对于美国来说，日本同样是一个威胁，而且是一个更大的威胁。美国的国家规模对日本的优势并不是特别明显。一个强大的中国的目标仅仅是西太平洋，一个强大的日本的目标将是整个太平洋地区。日本的西面有中国，并非日本能够轻易扩张实力的方向。日本想要扩展自己的资源来源，就只能把目光放在海洋方向。海洋方向也的确有“无限”的资源。从另外一方面来看，由于中国在亚洲大陆的影响力妨碍了日本获得一个稳固的利益圈子。日本要想对于其他国家有足够的影响力就需要对太平洋航线有足够的影响力。日本的岛国身份注定了它应该是一个海洋国家。其利益延伸的区域也在于对海洋的控制。与英国不同的是，英国的实力可以在欧洲大陆上玩弄均势。一来欧洲大陆上的国家在国家规模上对英国并无优势，二来主要强国的国家规模也都不是特别大。日本没有平衡可玩弄，因此陆地发展获得自身主导的稳固利益圈子是无望的。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此，相信美国两害取其轻。中国要获得成就自身复兴的基础，就必然以亚洲大陆的周边区域为自身的利益圈子。东太平洋海权对于中国来说无疑是多了一个实力政治的绝对对手。这正如美国今天控制西太平洋地区的海权，使之必然成为中国的对手。同时，中国缺乏类似日本在西太平洋纵深地区拥有的前进基地。这一点，也是中国无法向东太平洋地区继续扩展安全边界的重要地缘政治因素。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国自己不愿意为日本的核心利益与中国爆发风险极大的冲突，同时又不允许日本自身发展足以摆脱美国控制的军事力量。这种做法，肯定会导致日本国民将被中国压制的怒气转移到美国身上。当然，日本仍然不足以摆脱美国的控制。只不过美日同盟必然在磨合上出现问题。日本在执行美国赋予的任务的时候也会有所保留。这就逼迫美国做出选择，要么加强自身在第一岛链附近的投入，要么选择平衡线的变化。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以中国的国家规模来看，美国选择在第一岛链加强投入，只能是个无底洞，最后反而会让美国部署的军事力量为中国所绑架。中国并不同于伊拉克。中国不会让美国有足够的时间调整部署，中国远程打击能力的发展也足够让我们具备迅速摧毁美国在第一岛链附近军事力量的能力。美国既没有能力也不会有意愿在第一岛链之内与中国竞争。那是不给中国任何空间的做法，无论遏制的结果如何，只能导致双方不可避免地走上战场。事实上，在远程打击火力发展迅速的今天，第一岛链的作用将日益变为地理象征意义。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国退则中国在第一岛链附近的控制能力必然大大上升。日本所感受到的压力骤然增加。在美日矛盾加剧的时候，是我国解决对日领土问题的好时机。笔者也在以前的文章中强调过，过早冲击第二岛链对于我国发展是不利的，非常容易引发一场绝对劣势下的海洋局部冲突。中国不过早逼向第二岛链，也是分化美日解决与日本领土问题的一个重要手段。中国进军第二岛链之前，中美矛盾不会过于突出，这就降低了美国在中日领土争端中给日本援助的规模。最理想的当然是能够一战不仅仅拿回钓鱼岛，还给日本以重创。只要我们不能占领日本本土，就无法给日本以毁灭性打击。同时，给日本毁灭性打击也会大大增加美国介入干涉的可能性。只要日本没有被毁灭，就等于中国没有把美国这枚棋子废掉。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在和日本决出胜负之后，日本将失去争夺亚洲头号交椅宝座的必要实力。中国的目标也将发生转变。中美日三角中，日本和美国互相之间的吸引力增加。面对着自己单独斗不过中国这一客观事实，日本必然还会再次投入到美国的怀抱。然而，有了前次的裂痕之后，美日之间的隔阂必然长期存在。日本政府，也只是出于战略上考虑才会选择和美国继续维系同盟关系。可是，日本国民对于美国的憎恨想必很难消除了。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中美利益冲突始终应该成为中美日三角关系的主线。日本被削弱只能迫使美国加强实力以期于第二岛链之内限制住中国。这也将是美国遏制中国的最后一道防线。这一道防线上，只要中国能够不急不躁，以柔克刚，终究会突破美国的封锁。（这方面，笔者在以前的文章中多有论述，这里就不重复了。）而这一天的到来，恐怕是美日军事同盟末日的开始。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中美实力平衡线停留于第二岛链之内，日本仍然将发挥重要的牵制作用。从日本向东就是第二岛链与第一岛链之间的水域。美国对日本的作用同样非常明显。有了日本的存在，给了美国在第一岛链和第二岛链之间进退有度的基础。美国在与中国海军的较量中可以灵活得多，通过转换海军的部署地区来达到威慑和牵制等多种目的。日本的实力越强，这个阶段就将越长。因而，与中国的过早冲突会导致这个对日本有利的阶段更快被中国突破。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 平衡线越过第二岛链，将意味着美国的海洋力量在中日纷争中几乎无法给予及时有效的支援。同时，被战争削弱的日本牵制中国的作用也将大大下降。毕竟，中国能够突破第二岛链时，日本的能量所能对中国形成的作用已经是比较小了。要维系对日本的控制和支持，美国将在对中国的关系上付出太大的代价。每一次对日本的帮助，都意味着军事方面比较大的动作。此时，实际上美国已经不可能再遏制中国了，双方真正的合作期也将开始。美国不会愿意为了一个被削弱的日本而损害双方的共同利益。作为一个棋子，日本的最后使命就是交换。美国会拿日本交换中国在哪一个方向的利益还很难说，不过这笔生意对中国来说还是相当不错的。失去了美国的支持，中国又孤立他，实在找不出日本的出路。在与中国的纠纷中，没有军事力量的支持，又缺乏外部势力的介入，日本只会处处碰壁。只要中国能够坚定不移地削弱日本，实际上日本将毫无前途。当然，中国更加理智的做法是将日本并入自身的利益圈子之中，成为中国利益圈子内金字塔的低端。至于日本不愿意，我们就继续孤立。中国耗得起。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上，是中国的崛起让东亚地区的均势被打破，从而在新的区域形成新的平衡线。日本这一角由于受到打压和抛弃而不再具备足够的影响中美关系的能力。中国的力量覆盖了日本的周边区域，使得日本根本不可能再倾注力量于较远距离的平衡线上。这与二战之后的状况是类似的。两次大战让欧洲元气大伤。苏联又通过重工业体系和军事力量的不正常增加急剧膨胀了自身的实力。从而，欧洲只能选择沦为美国的附庸。日本的区别仅仅在于其失败更多是政治运作和本身国家规模方面的问题。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更深层次看来，是多极化造就了美日同盟关系的破裂。与苏联斗争的时候，两大阵营就是世界的绝对实力核心。他们之间缺乏一个平衡的第三方。即使中国，也只能在政治上成为第三方。因此，他们谁能够干掉对方，谁就将成为世界独一无二的强者。后来的苏联解体恰恰证明了这一点。可是现在，中国这个美国眼里的头号对手之外，还有欧洲、俄罗斯、印度等等实力体在快速崛起，每一个实力体都有可能在中国被击败后快速成长为美国的下一个对手。因此，美国难以下定决心与中国全面对抗。这也就成为了中国和平崛起理论能够成立的一个重要客观因素。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日本显然不具备中国这样的运气。中日主线下的竞争只是亚洲级别的，而不是世界级别的。世界范围内，美国总有规模较大的国家或者国家集团牵制，可是在亚洲，特别是东亚地区，不可能出现这样的国家和国家集团来制衡中国。也正是因为如此，在中美关系发生质变之后，美日同盟关系也就崩溃了。美国要的是要的一个牵制中国力量的美日同盟，不是一个牵制自己力量的美日同盟，这也就决定了一个在中国面前相当无力的日本最终将被抛弃。不过要知道，一切的前提，都是中国人做好自己的事情。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 原本，仅仅从实力政治的角度上出发，日本是有希望长期以三角中一角的身份等待时机变化的。可惜，日本在与中国利益冲突上的持续强硬将这个三角的直接矛盾变成了中日矛盾，而不是中美矛盾。这是一个三角中总体力量不足的实力体所最不应该犯的错误。他的任务本来应该是维持平衡，而不是去成为平衡的强势角。美国不可能为了一个自己仅仅充当第三方的三角投入过多的实力而影响到更为庞大的利益体系。日本能够选择在中美之间左右逢源，灵活地决定自身政策，他还是有机会的。问题在于，日本错误地估计了中国的发展又或者纯粹是主观因素作祟，从而选择了错误的位置。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日本如果能够果断的放弃当前平衡线，局势就将转入另一个方向。在第一与第二岛链之间，将是中美之间真正从遏制与反遏制走向平等大国的决定性时机。美国将成为该三角中的强势角，而日本则可顺利成为与之实力匹配的弱势角。这才是合理的战略定位。此时，一二岛链之间的海权至少是美国的重要利益，如果美国的将全球霸权定位于不能失去的利益，那该区域的海权就属于核心利益。这与边缘利益的重要性是有本质区别的。假设日本能够避免与中国发生战争而遭到致命削弱的话，日本的工业和军事能力对于美国来说就尤其重要了。美国也会由于日本的加入而对己方力量更为自信，从而在态度上更为强硬。中国在这一时期的最大优势将是内线优势。也就是中国可以用某种方式获得前出印度洋的道路。美国想要继续遏制中国，就不得不面临着在抽调西太平洋地区力量加强印度洋地区实力的尴尬局面。日本在美国西太平洋战略中的地位将大大上升。可以预料，美国只有停止遏制中国或者勉强遏制中国两个选择。这两个选择对于日本来说都远远好于在因第一岛链之内的问题而与中国爆发战争。 </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国选择退却的话，并不意味着放弃太平洋上的较量。美国会对中国进入东太平洋地区抱有一定的戒心。此时，美国对日本的控制力也下降了。日本可以大张旗鼓地发展自己的海洋力量，成为美国在西太平洋地区的一个更为平等的盟友。日本也将具备搞好与中国关系的理由。中日毕竟不是陆地邻国，不可能很简单地找到战争借口。中国的民族特性也决定了日本如果在领土问题上痛快让步并在历史问题上道歉，中国人就拉不下脸面穷追猛打。这样，日本虽然会在东亚地区处于弱势地位，但仍然可以在东南亚等地区发挥自己的影响力。日本对世界的影响力，则应当通过对于中美两国关系的影响发挥出来。随着交流的深入，中日之间的缓和程度也将加深，那么日本就将真正受益于中美太平洋地区的竞争。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国不选择退却。日本就也可以受益于中美战争，重新武装自己。如果中美爆发战争，日本就可以选择在介入或者不介入，待价而估。无论结果如何，中美双方都将面临着巨大的消耗。在战局不明之前，日本完全可以选择不参与战争。最终美国或战败或中途退却，日本都可以按照上段所描述的方法来处理。假设中国战败，那自不用说，日本可以乘机捞上一把。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很可惜，美日军事同盟的命运早在日本不愿意于东海钓鱼岛问题上让步就已经确定了。美日军事同盟的利益分歧过早显示出来是日本的悲哀，也是中国的幸运。取消日本继续作为一个顶点的资格，在更大范围内与美国建立新的稳定三角关系。这也是新的世界秩序形成的基础。至于三极之后可能出现的四极、五极，那就是新秩序下的变化了。</P></DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:21:39 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823043.html 2008-06-14T08:21:39Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823035.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;6月11日，中国著名国际问题专家、清华大学国际问题研究所所长阎学通教授在《环球时报》上发表了一篇题为《台海和平是谁维护的》的文章，就2000年以来“一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年”一事，向读者公开道歉。他讲到：“2000年陈水扁上台后，我一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年。然而，2008年台湾举行的‘入联公投’和领导人选举，不但没有引发军事冲突，反而伴随的是更加稳定的和平前景。在此，我先要为我预测的不正确向读者道歉”。（《学者阎学通就预测08年台海军事冲突公开道歉》，链接：<A href="http://mil.news.sina.com.cn/2008-06-12/1015504995.html">http://mil.news.sina.com.cn/2008-06-12/1015504995.html</A>） <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先，大仙贝贝以为阎学通教授是一位真正的学者，其学者风范是值得我辈称道的。真正的学者所秉承的是严谨的治学态度和实事求是的科学态度，他所追求的唯一目标是“真理”，而不是蒙人的头衔和虚幻的光环。真正的学者不怕犯错误，更不怕别人揭短，他感谢“错误”，因为“错误”可能最终成就他的学术之基，科学研究实际上就是“试误”；他感恩“揭短”，因为“揭短”可以缩短他逼向“真”的距离，少走弯路，节省精力，反而使他更长。只有那些“伪学者”——披着学者外衣的人，才害怕“错误”，才忌讳“揭短”，因为“错误”和“揭短”可以扒光他的衣服甚至要了他的命，他所谓的“学术生命”可能会就此完结。下面一段话是《环球时报》对阎学通的简介：阎学通早年毕业于美国名校加州柏克莱大学，回国后一直倡导国际研究的科学方法论和预测国际形势，其代表作《中国国家利益分析》等被公认为研究国际问题的必读书目。多年以来，阎学通的研究成果以其观点尖锐、逻辑清晰著称于中外学界，被一些国际舆论称为中国的“新保守主义者”或“新共产主义者”的代表人物，今年美国著名期刊《外交政策》列举的“全球100名公共知识分子”中，中国有5人入选，阎学通是其中之一。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次，大仙贝贝以为阎学通教授大可不必为他“预测的不正确向读者道歉”。为什么这么说呢？因为社会科学的研究不同于自然科学，具有相当的不确定性，历史事件的发生往往不是逻辑的而是非理性的，往往不是必然的而是偶然性的。台海能否发生冲突、何时发生冲突，这里面有相当多的变数——这些变数不是哪个人先知先觉并能完全控制得了的。假如“3.22”台湾地方领导人选举之前，陈水扁铤而走险，制造事端，故意挑起台海军事冲突；假如“3.22”台湾地方领导人选举中获胜的不是国民党而是民进党，并且“入联公投”被通过；假如“5.20”台湾政权没有实现和平更迭，陈水扁利用手中的军权在台湾实行“绿色恐怖”……请问2008年的台海还会有和平可言吗？阎学通的预测还会不准确吗？</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，大仙贝贝不揣冒昧也想就“台海和平是谁维护的”这一话题谈点看法。在《台海和平是谁维护的》一文中，阎学通教授表示，他不能同意“国民党上台，马英九接受‘九二共识’才有了台海和平”的观点，他认为“台海和平始于1979年大陆宣布和平统一政策而非马英九得2008台湾大选。……台海长期和平的直接原因是大陆实行了和平统一政策。……深层原因是大陆以经济建设为中心的政治原则。”对此，我与阎学通教授的观点不尽相同。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;某些人所持的“台海和平是马英九的当选和接受‘九二共识’的结果”的观点，明显有失偏颇。诚然，台海和平跟台湾领导人的言与行有着直接的关联，前面我所提出的三个“假如”，如果有一个出现，则台海都无和平可言。马英九的当选和接受“九二共识”，只能说是为台海和平营造了一种良好氛围，为台海关系重新走上和平发展的正轨成为可能。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 阎学通教授所言“台海和平始于大陆实行和平统一政策”也不尽确切。简言之，和平统一只是祖国大陆的一种美好愿望，这种“诚心”与“善意”能否被台湾领导人正确解读并得到积极回应，则不取决于祖国大陆。现实是，这种和平的“诚心”与“善意”，数年间我们不知道重复了多少遍，可李登辉、陈水扁之流呢？却当成了耳旁风，屡屡挑衅祖国大陆，决意沿着“台独”这条不归路走下去。另外，祖国大陆的台海政策十分明确，这就是：争取最好的和平统一前景，但不承诺放弃武力，并踏踏实实地做好“新时期军事斗争准备”。换言之，“和统”不是祖国大陆唯一的选项，“武统”也是不得已而为之，这在《反分裂国家法》中已讲得很清楚。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谈及台海问题，不能忽略一个关键词：美国！表面上看，台湾问题是中国内战的产物，是中国内战遗留下来的历史问题，是中国的内政，不错，这都不错。而实际上，台湾问题是美国一手制造的，是美国给中国埋下的一颗定时炸弹，是美国干涉中国内政的一张王牌，是美国封锁遏制围堵中国发展与崛起的桥头堡与“永不沉没的航空母舰”。没有美国的插手，台湾问题没有这么复杂；没有美国的干涉，台湾问题的解决不会拖到今天并悬而未决；没有美国的支持，“台独”势力的没日早在来了。是不是说，美国是“台海和平的维护者”了呢？非也！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大仙贝贝以为，台海和平能够得以维持，是在现有国内国际形势下祖国大陆、台湾、美国等三方的力量制衡或曰利益交换，三条曲线的交汇点也就是三方共识：维持台海现状。这个平衡是一个动态平衡，是有条件的，它不是永恒不变的，此起彼伏，此消彼长，随着国内国际形势的变化，这个平衡终究要被打破，在新的条件下再建立起一个新的平衡。大仙贝贝始终坚信：未来台海局势的主动权一定会操在祖国大陆的手中。</P></DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:20:42 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823035.html 2008-06-14T08:20:42Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823026.html <![CDATA[ <DIV>家山堰塞湖这把“悬剑”终于去掉了，解放军、武警救灾立了头功，灾后保护震区安稳又立了大功。说明毛主席等老一代革命家创建的这支军队还是靠得住的，就是长期不打仗，心里发慌跟着美帝乱改革，各大机关冗员不少，被“西化”僵脑袋还有一些，需要打扫门户，清理一下。那个“引进”师改旅的就是一个蛀虫，毁我长城，应该清理出部队。&nbsp; <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这危机哪危机，只要美国人日子不好过，这个世界总会有危机。如果美国人日子好过了，别人的日子就不好过。所以对付危机，什么提高利率、限缩通货、抑制物价等等，还都是被动的应对手段。&nbsp;</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这一点还是俄罗斯人提醒了我们，人家求你“负责任”共同应对危机，你就乘机要求修改“游戏规则”。处理危机的代价，就是逐渐取得制定“游戏规则”的权力，那么以后再产出的危机与你之前的“收割”有关，也就是危机与你的获利有关。而现在的危机，全部是美国“收割”出来的，让大家买单。&nbsp; </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 注意今天电视新闻中还有“湄公河次区域”发展，对于越南（还有印度支那其他国家）的经济，中国不会包下来，但也不会放任让别人吃。&nbsp; </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 越北的经济受中国的影响很大，“昆明—老街—河内—海防”、“南宁—谅山—河内—海防”两大经济走廊和环北部湾经济圈，是中越两国总理会谈中敲定的，中国不会食言。越南内部对外政策派系很多，中国也是了然的。越北和环北部湾的区域，是中国西部开发战略中，云南、广西“外向”的当然延伸带，无论现在的经济联系、历史传统和地利之便，中国都是不会放弃的。否则会影响滇桂两省的发展，甚至影响到以南宁为中心的东南亚“都护”经济圈的完整。&nbsp; </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国不是给农德孟面子，只是让他站稳立场。其他有的话这里只能点到为止，越南那个阮总理的桂林话说的比不过桂林人，至少比南宁人要强。没有中国在背后这些人上台就没有经济资本，其他大家就可以意会了。&nbsp; </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从这次救灾看，陆航部队规模太小，今后几年大发展是肯定的了；陆军部队不够用，部分步兵旅扩编也是应然之举。如果持续投入五年实现目标，最保守估计，每年就需要一千亿，那个米26直升机，改装搜救型直升机，都不是小数目。至于别人说什么，真的可以当他放屁。&nbsp; </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人民币走进世界金融舞台，需要有“先头部队”探路和作为缓冲，港币、新台币都是不错的选择。在它们之后筑牢第二道防线，才能是人民币走出取过程中做到趋利避害，目前先须理顺一国之内几种币制的关系，确定好目标。&nbsp; </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从这次抗震救灾和年初的抗冰雪灾害看，解放军野战部队，“红军传统”没变，关键时刻拉得出、上得去，完成任务不打折扣，“跟我上”是上至将军下至团连军官在执行任务的时的“口头禅”，一般干部、党员、老兵都能以身作则、冲锋在前，影响着一大批80后、90后，传统相承铸就虎狼之师。</P></DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:19:43 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823026.html 2008-06-14T08:19:43Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823012.html <![CDATA[ <DIV>记者 向杰 <P>　　本报讯 全球第一个四维度“数字海洋”原型系统目前由我科学家建成，这是我国自2006年正式实施“数字海洋”信息基础框架构建以来在此方面取得的重要进展。 </P> <P>　　记者日前在首届中国“数字海洋”论坛上亲眼见到了该领域研究专家、国家海洋信息中心副主任石绥祥所做的演示。只见电脑屏幕上呈现着一个地球的立体图，他将鼠标放在蓝色海洋上的任意一点，该点所代表区域的一系列海洋参数、包括音像视频均能调取出来；不仅如此，当他设定好时间和经纬度坐标，海平面之下100米、200米抑或是任意一点，其相关海洋参数都能一一显示；该原型系统还能模拟出几十年之后海平面上升对我国沿海城市的影响；有关我国第一次环球大洋科考的各类详细信息也都非常直观地重现在人们眼前…… </P> <P>　　“随着数据的不断填充，在这个原型系统上，不管是能想到的还是想不到的数字信息几乎都能包括。”石绥祥告诉记者，该原型系统的建成让“数字海洋”变成了“看得见、摸得着”的东西，而“数字海洋”则可用数字化手段统一地处理和表现海洋问题，使人类最大限度地理解并有效地利用海洋信息资源。“它能发挥的作用不可估量。”石绥祥说。 </P> <P>　　据了解，“数字海洋”是由海量、多分辨率、多时相、多类型海洋立体监测监视数据，及其分析算法和模型构建而成的总体海洋系统。它运用3S(遥感RS、地理信息系统GIS、全球定位系统GPS)、虚拟现实、仿真、互操作等技术手段，以数字化、可视化、动态显示等方式，形成一个给人以身临其境感觉的人机交互的虚拟海洋世界。</P></DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:18:18 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823012.html 2008-06-14T08:18:18Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823008.html <![CDATA[ <DIV>球时报驻美国特约记者王启超报道：美国合众国际社6月10日刊发平可夫的文章，文章称中俄在寻求陷入停顿的伊尔-76/78采购飞机问题的解决办法，如果进行重新商谈，中国或购买新一代伊尔-476型运输机。 <P>　　平可夫称，中俄双方的谈判始于7年前，合同在2005年签署，中方以单机价格2000万美元向俄方购买30架伊尔-76运输机和8架伊尔-78空中加油机。</P> <P>　　文章说，目前中国订购的38架飞机已有15架处于半成品状态，另外23架将进行全新生产。但由于负责组装的乌兹别克塔什干飞机生产公司(Tashkent Aircraft Production Corp)面临资金困难，再加上近来美元价值戏剧性波动、俄罗斯国内通货膨胀等因素，俄方无法按照预定计划生产飞机。俄方表示愿意执行协议，但认为需要调整伊尔系列飞机的售价。</P> <P>　　文章援引来自伊留申金融公司(Ilyushin Finance)的消息说，经过一番协商，俄方与中国在伊尔-76飞机上的论争终于取得了某些进展，中国愿意探讨签订新协议的可能性，但中国方面坚持运输机的具体型号、产地和价格都要重新商谈；中国还提出，在签订新的官方协议之前，要到飞机生产厂家实地查看一番；一个较为可行的计划是中方首先到乌里扬诺夫斯克(Ulyanovsk)飞机制造厂考察，伊尔-76飞机的新版本，即伊尔-476。伊尔-476装配了全数字化飞控系统、玻璃化座舱和新一代PS-90发动机。</P> <P>　　平可夫说，乌里扬诺夫斯克(Ulyanovsk)飞机制造厂过去为中国生产的图-204客机在质量上很过硬。平可夫的文章还提到，根据俄方的消息，中俄方进行了初步接触，但新协议到底何时签订还不清楚。 </P></DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:17:43 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823008.html 2008-06-14T08:17:43Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823006.html <![CDATA[ <DIV>北京奥运会开幕式日益临近，届时，各国领导人、国际奥委会官员、各国运动员、教练员、新闻记者、观众、游客等将云集北京。如果恐怖分子袭击奥运会的阴谋得逞，那么后果将不堪设想。所以，保卫北京奥运会的安全，也是保卫所有参赛国的安全。在这个背景下，美国政府加大了与中国的反恐合作力度。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<B>“与中国同行分享” </B><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;目前，恐怖主义组织已经国际化，所以国际反恐合作变得日益重要。随着奥运开幕式的临近，美国政府加大了与中国的反恐合作力度，以联手确保奥运期间万无一失。毕竟，美国总统布什也将出席8月8日的开幕式。据“德国之声”等西方媒体透露，中国的奥运安保，获得了美国联邦调查局和国际刑警组织的协助。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6月5日，美国《华盛顿时报》网站一篇题为《中国获得美国的奥运援助》的文章，全面介绍了美国近来向中国提供安全保障设备和技术，并与中国协同工作的情况。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章称，“美国国务院发言人贡萨洛·加列戈斯说，与‘我们的中国同行’分享‘重大事件的最佳安保实践’是美国的政策”。由于美国对中国实行涉及军事高技术的出口管制，因此美国政府此次把对华高技术设备的转让作为个案处理，进行了特别审批，商务部、国防部和国务院已签署了共计15份出口特许证。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这篇文章还特别强调，美国联邦调查局正与中国安全机构在一个情报汇总中心协同作战，以识别对奥运会的威胁，并对威胁组织实施监视。 <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<CLK><STRONG>哪些组织嫌疑最大</CLK><BR></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那么，哪些组织可能对奥运会发动恐怖袭击呢？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;嫌疑最大的就是“东突”恐怖组织。“东突”恐怖势力自从20世纪90年代初以来，就连续在中国境内外制造恐怖事件。2002年，“东突厥斯坦伊斯兰运动”（简称“东伊运”）被联合国和美国列为恐怖组织。4月10日，中国公安部新闻发言人武和平通报，“东伊运”的“疆独”分子企图从５月起至北京奥运会期间，在北京、上海及乌鲁木齐等城市发动自杀式炸弹袭击、投毒、绑架外国记者、游客及运动员，以达到破坏北京奥运的目的。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有美国媒体报道，在6月4日美国众议院举行的关塔那摩监狱审讯方式的外交事务听证会上，美国司法部检察长吉伦·Ａ·范恩确认——美国允许中国官员进入关塔那摩监狱，审讯在押的“东突”组织成员。这些“东突”恐怖分子是美军在阿富汗和巴基斯坦进行反恐战争期间捕获的。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其次就是“藏独”势力中的激进派“西藏青年会”等组织，近来一再叫嚣“2008年奥运会是西藏独立事业最后的机会”，“不惜牺牲100名藏人生命”，号召各国“抵制北京奥运”，妄称“不排除使用人体炸弹”。考虑到这些组织在“3.14”拉萨打砸抢烧杀暴力事件中的所作所为，也不排除它们有在奥运期间制造事端的可能。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此外，仇恨美国的“基地”组织、仇恨俄罗斯的车臣恐怖组织，还有其他目的各异的极端组织，也可能对北京奥运会发动袭击。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<B>安保经验非常重要</B><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于中国是第一次举办奥运会，所以学习外国的安保经验非常重要。美国亚特兰大奥运会期间的恐怖袭击，就和安保人员缺乏经验有关。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1996年亚特兰大奥运会期间，美国反堕胎的极端分子埃里克·鲁道夫在奥林匹克公园狂欢的人群中引爆定时炸弹，造成1人死亡，111人受伤。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;爆炸前半小时，一位警察已接到了爆炸将要发生的电话警告，但他误认为是恶作剧，没有向上级汇报，也没有通知奥林匹克公园。不久，保安发现了带有雷管的爆炸物，警察在爆炸前5分钟赶到，但他们没受过排除爆炸物的训练，又担心通过高音喇叭通知人群疏散可能导致踩踏事故，竟手足无措，错过了挽救生命的最后一次机会。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<B>美提供设备和经验</B><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><CLK>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这些血的教训之后，美国等国家已积累了大量大型活动安保工作的经验，研制出了先进的安保技术装备。中国作为奥运会的举办国，分享这些成果，保护世界各国来宾也是应当的。</CLK><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<CLK><STRONG>另据美国官员透露，美国将向中国军队和警方提供价值约500万美元的设备。这些设备包括爆炸物和爆炸残留物检测系统、危险化学物品鉴定系统和与环境条件监测相关的产品，包括用于气象预报的计算机等。</CLK></STRONG><CLK>此外，美国联邦调查局、特工处和其他美国安全机构正在与中国公安部和人民解放军协同工作，以帮助中国同行应对奥运会期间可能遇到的恐怖袭击；美国还可能提供国防部的军事通信设备供中方使用。</CLK></CLK></CLK></CLK></P></DIV>]]> 星期六, 14 六月 2008 08:17:08 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2823006.html 2008-06-14T08:17:08Z http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2814331.html <![CDATA[ <DIV>中新网6月12日电 香港《文汇报》6月12日发表李家泉撰写的评论文章说，往日民进党近乎狂吠的“独声”，已转为比较低沉的“猿声”了。尽管如此，毕竟仍是“啼声不断”。 <P><BR>　　文章摘录如下：</P> <P><BR>　　民进党在台主政八年期间，搞的是“绿色恐怖”，大刮“台独”风，大搞“族群斗争”，大搞“去中国化”，红帽子满天飞，什么“修宪”、“正名”、“公投”、“独立建国”之类的口号，喊得震天响，闹得乌烟瘴气，人心浮动，鸡犬不宁，使得许多人成天生活在诚惶诚恐之中。</P> <P><BR>　　如今，民进党下台了，“独声”降低了，陈水扁不再那么神气了，作为民进党舆论上嘴尖皮厚的代表人物、被社会称为“新三宝”的杜正胜、谢志伟、庄国荣，也在媒体上消失了。笔者则已注意到：往日民进党近乎狂吠的“独声”，已转为比较低沉的“猿声”了。尽管如此，毕竟仍是“啼声不断”：</P> <P><BR>　　君不见，许多民进党人，虽感大势已去，然却仍是心有不甘，诸如台湾“民视”、“三立”和TVBS等电视台上，凡有民进党代表参加者，他们无不像“鸡蛋里挑骨头”一样，或明或暗，含沙射影地攻击国民党现行大陆政策，而对民进党过去在两岸关系上的错误，则是讳莫如深。</P> <P><BR>　　君不见，马英九发表“就职演说”后，民进党在“立院”的重要代表人物蔡煌琅，马上批评说：整个讲词“了无新意”，只有“自我矮化”与“自我陶醉”；败选的民进党候选人谢长廷，更批评马英九的大陆政策是“一厢情愿”，是“兔子跳舞给老虎看”。</P> <P><BR>　　君不见，国民党主席吴伯雄率团访问大陆，并顺利举行了国共两党领导人的“高峰会”，民进党几乎“倾巢而出”地大加攻击，说这个会造成台湾的“立即危机”，是在“把敌人当朋友跟同胞”看；老“台独”分子蔡同荣以及谢长廷等，也都纷纷起而抨击。</P> <P><BR>　　唐朝李白，有两句很著名的诗：“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”台湾实现第二次政党轮替后，民进党下台，国民党上台，两岸关系还只是刚刚开始解冻，还远远谈不上什么“轻舟已过万重山”，然而，此乃大势所趋，人心所向，民进党的“猿声”是绝对阻挡不了两岸的轻舟的。所以，这里我们可以把李白的诗改为：“岛内猿声啼不住，轻舟终过万重山”。</P></DIV>]]> 星期五, 13 六月 2008 07:04:27 GMT http://blog.china.com/u/070412/44246/200806/2814331.html 2008-06-13T07:04:27Z